El reino de las diferencias

El reino de las diferencias

Uno tiene dignidad, el otro un gran serrucho.

Uno de ellos, con la integridad que lo caracteriza, renuncio en el momento que el proyecto que habia recomendado no cosecho lo que (al menos por el) se esperaba.

El otro afirmo, despues de una derrota 6-0, "en este barco estamos todos juntos, cuando renuncie Diego me voy yo"; y con la mezquindad que lo caracteriza y cual carroñero chupando la sangre de los heridos y vomitando mentiras se quedo -incumpliendo su palabra- en el puesto que Don Julio eligio para hacer el trabajo sucio y de paso ser el alcahuete de turno.

Uno tiene palabra, el otro balbucea.

Uno tiene puede expresar ideas con una claridad que no estamos acostumbrados a escuchar, al otro no se le puede seguir una idea clara cuando se lo escucha.

A uno de ellos el Diez lo enaltecio afirmando que fue el mejor tecnico que tuvo; al otro, el Diego; trata de no escucharlo.

Para los dos el ganar es lo mas importante; pero uno de ellos al menos tiene la dign

idad de preguntarse si vale la pena cualquier medio para llegar al fin; el otro es motivo de oprobiosa fama con la excusa de llegar al fin deseado.

A uno le dicen "el flaco", al otro "narigon"; pregonen antinomias,los dos estas distanciados por motivos que exceden lo futbolistico.

Los dos son campeones del mundo; uno con el beneficio de la localia; el otro con con la ventaja (casi robo) de tener al mejor jugador de la historia en la ideal edad de 26 años.

Si tuvieses que elegir a uno?? Con cual te quedarias??? Yo me quedo con el flaco.

1, 2, 3 OUT

Era la primera vez en diez años que la máxima categoría de nuestro fútbol doméstico llegaba a la fecha siete sin que ningún DT dejara su cargo. Tal vez por eso llame tanto la atención que tres lo hallan hecho en solo dos días. Entre ayer y hoy, Independiente, Huracán y Colón se quedaron sin entrenador.

Lo de Garnero era previsible. Pese a haber obtenido el pase a octavos en la Sudamericana tras eliminar a Argentinos, los malos resultados (cosechó solo tres de los veintiún puntos disputados) y la enrarecida salida de Gallego, último técnico campeón con el equipo de Avellaneda en 2002, conformaron un cóctel explosivo para agotar rápidamente la ya de por si frágil paciencia de los exigentes hinchas Rojos. Pero Garnero no se fue solo. Junto a él dió un portazo Menotti, que desde su puesto de secretario técnico –léase Manager-, era señalado por los hinchas como el principal responsable del alejamiento del Tolo.

Crease o no, justamente el ex River y Ñuls es el principal candidato a hacerse cargo del equipo. ¿Puede para Comparada quien hace cuatro meses era el problema ser hoy la solución?

En Huracán, la salida de Rivoira pareció ser más ordenada. Sin embargo, llama la atención que entre la decisión del Chulo y el último partido que el Globo jugó hayan pasado 3 días y que, paradójicamente, no más de dos horas después de ese anuncio Babington confirme que Brindisi es el nuevo DT.

Lo cierto es que el ex Racing, Independiente y Boca se hará cargo del equipo a partir de mañana al mediodía y es un hecho que el domingo estará sentado en el banco en el partido ante Godoy Cruz.

Otro que finalmente decidió dar un paso al costado tras amagar con dirigir el domingo para despedirse ante su público fue Mohamed. Tras más de dos años al frente del equipo santafecino, el hasta ayer entrenador con mayor permanencia consecutiva en el cargo decidió ponerle fin a su etapa como técnico de Colón, que, como ocurre siempre desde hace unos años, se armó para pelear arriba pero naufraga en la mitad de la tabla.

Sin un “Plan B” a la vista, en Santa Fe suenan para reemplazarlo Gamboa, Fosatti, Simeone, y hasta el propio Gallego, entre otros. Por lo pronto, contra San Lorenzo dirigirá Mario Sciacqua, DT de la reserva.

Historico enojo del Flaco Traverso con Gabriel Ponce de Leon en Rio Cuarto

Instrucciones para elegir en un picado

Cuando un grupo de amigos no enrolados en ningún equipo se disponen para jugar, tiene lugar una emocionante ceremonia destinada a establecer quienes integrarán los dos bandos. Generalmente dos jugadores se enfrentan en un sorteo o pisada y luego cada uno de ellos elige alternativamente a sus futuros compañeros. Se supone que los más diestros son elegidos en los primeros turnos, quedando para el final los troncos. Pocos han reparado en el contenido dramático de estos lances. El hombre que está esperando ser elegido vive una situación que rara vez se da en la vida. Sabrá de un modo brutal y exacto en qué medida lo aceptan o lo rechazan. Sin eufemismos, conocerá su verdadera posición en el grupo. A lo largo de los años, muchos futbolistas advertirán su decadencia, conforme su elección sea cada vez más demorada.Manuel Mandeb, que casi siempre oficiaba de elector, observó que las decisiones no siempre recaían sobre los más hábiles. En un principio se creyó poseedor de vaya a saber qué sutilezas de orden técnico, que le hacían preferir compañeros que reunían ciertas cualidades.Pero un día comprendió que lo que en verdad deseaba, era jugar con sus amigos más queridos. Por eso elegía a los que estaban más cerca de su corazón, aunque no fueran tan capaces.El criterio de Mandeb parece apenas sentimental, pero es también estratégico. Uno juega mejor con sus amigos. Ellos serán generosos, lo ayudarán, lo comprenderán, lo alentarán y lo perdonarán. Un equipo de hombres que se respetan y se quieren es invencible. Y si no lo es, más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables.